Per colpa di chi?

L'articolo più divertente che ho letto di recente è questo delirante sproloquio informe; un vero spasso perché l'autore sembra in preda ad un delizioso bipolarismo:

Nella prima parte infatti riporta in maniera quasi giornalisticamente credibile la notizia: la pubblicazione su internet di una lista un po' gay con i nomi di alcuni politici che gay voglio esserlo solo un po', ma non troppo. Un po' come quando si mangiava il calippo di nascosto, ci si masturbava in camera da letto sotto il lenzuolo per paura che entrasse la mamma, si beveva il proprio sperma per sapere l'effetto che fa (alzi la mano chi non l'ha fatto, la tenga alzata per 5 minuti chi non mente!).

Nella seconda parte invece, il demone del Cavaliere Templare assale l'autore e... beh, riporto integralmente che faccio prima:

La morale della faccenda è solamente una:

- Gesù dice che tutti coloro i quali procurano scandalo ai bambini e ai semplici d'animo meglio farebbero a ... (citazione: "Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare". Matteo 18,6 e Marco 9,42);

- l'omosessuale, sia esso uomo o donna, che pratica sesso contro natura in privato compie sì un abominio e un gravissimo peccato, ma è responsabile solo di se stesso e della propria anima;

- l'omosessuale, sia esso uomo o donna, che propaganda il sesso contro natura e lo pratica, non solo si auto condanna all'inferno per l'abominio di cui si rende protagonista (salvo conversione, pentimento e astinenza), ma è doppiamente coplevole perché scandalizza i puri ed i bambini, quindi è demoniaco secondo logica cattolica ortodossa;

- l'omosessuale, sia esso uomo o donna, che pubblica liste come su indicato è colpevole 4 volte. Lo è per la sodomia praticata, lo è per lo scandalo che genera, lo è perché è pettegolo e iracondo, lo è perché turba l'animo di chi vive un problema serio e cerca di contrastarlo (almeno a parole).

Vediamo un po' di ANALizzare questo allegrissimo stralcio:

1. Prima di tutto vengo informato che se un bel giorno decido di fare sesso davanti a dei bambini o a degli stupidi (candidamente chiamati "semplici d'animo") Gesù ha detto che qualcuno mi dovrebbe appendere al collo una macina, girata da un asino, e gettarmi negli abissi del mare. Grazie dell'avvertimento Gesù! Stavo giusto pensando di andare a masturbarmi davanti ad una scuola elementare!

Ma soprattutto mi chiedo: ma l'asino, lo buttano a mare con me? Il mio peccato condanna a morte pure l'asino? Ok ok, lo prometto, non farò sesso davanti a bambini, ma davanti a stupidi come lo posso garantire? Mica c'ho la bacchetta magica!

2. Poi vengo informato che è meglio se non pratico sesso contro natura (ad esempio sfidando la forza di gravità) perché è un abominio e un gravissimo peccato. E credo pure complicato!

3. In seguito, terzo punto, se decido un bel mattino di uscire di casa, e fermare la gente per strada dicendo: hey bello, perché non andiamo tutti a succhiarci il pomello, alzando cartelli dicendo "omosessuale è bello", "la banana tira", "un pompino al giorno toglie il medico di torno" sono doppiamente colpevole. Ora, al doppiamente colpevole che condanna si da? Non vado già all'inferno con la colpevolezza semplice (assumendo che anche in paradiso ci siano poi i tre gradi di giudizio)?

4. Ma il colpo migliore per me è la chiusura, il classico esempio della morale cattolica a fisarmonica, dell'inventiva del popolo dei santi e navigatori: la supercolpevolezza! Ta-da! Sembra quindi esistere nel codice PENale cattolico un comma-cavillo-postilla specifico per coloro che peccano di pubblicazione di liste di presunti omosessuali un po' gay che afferma la quadruplice colpevolezza!

Colpevoli di che?

1. di prenderlo in culo, e se la vogliam chiamare colpa chiamiamola anche pirulino, o puffata


2. perché genero scandalo! Nessuno si sarebbe aspettato che Calderoli fosse omosessuale! E io, nel mio piccolo, ancora spero che ci sia stato un errore nella pubblicazione delle liste!


3. perché sono pettegolo e iracondo, quindi Signorini potrebbe spararsi


4. perché turbo l'animo di chi ha un problema serio; ma siamo matti? due righe prima era un abominio perché ce l'avevo io e adesso è stato ridimensionato a "problema serio" solo perché ce l'ha Gasparri? Che ha il culo di Gasparri che il mio non ha? Con permesso ma credo che tra i due non sia difficile immaginare chi abbia il culo migliore, non me ne voglia Gasparri ma quando bisogna cercargli il culo non si sa da che lato guardare!

Infine, volevo dire che mi dispiace molto per i signori Calderoli, Gasparri, Bonaiuti, e che davvero non volevo turbarli con le mie parole e i miei pensamenti un po' gay. E poi che sono molto pentito e lo sarò anche un istante prima di morire, anche nel caso in cui dovessi morire penetrando a fondo un giovincello. Sarà un pentimento sincero e senza eiaculazione. Paradiso, si?

P.S. : non fate leggere tutto questo ai vostri bambini, o un asino morirà!